lunes, 30 de octubre de 2017

Blade Runner 2049


Lo prometido es deuda y hoy toca hablar de la secuela de Blade Runner. Espero no haceros spoilers, aunque si que tengo que hablar de la primera Blade Runner y quizás ahí si que haga spoilers, pero creo que 31 años es suficiente para haberla visto, ¿no? 

Como decía primero me gustaría hablar de la primera película de la que soy un enamorado, pero tengo que reconocer que la primera vez que la vi era joven y no me gustó tanto. Una película de Harrison Ford que no era tanto de acción y que encima al final no le daba una patada al malo, pues como que fue un poco decepción. Tan sólo se salvaba la banda sonora de Vangelis y los coches voladores. Fue viéndola más veces cuando vi la poesía que hay en ella, la filosofía que encierra, esas imágenes que para la época eran deslumbrantes y que la banda sonora y los coches voladores tenían el fin de contar una historia y eso la hace una de las mejores películas de ciencia ficción y una de las mejores películas de Harrison Ford. Y mucha culpa la tiene también ese personaje que realiza increíblemente bien, Rutger Hauer, ese robot (replicante como se llaman en la película) que salva al policía Deckard en la última escena porque se da cuenta de lo valioso de la vida y en la que vemos que los robots pueden ser más humanos que los propios humanos y que deja volar una paloma, como si fuera su alma, y dice esa frase que ya se ha quedado para eternidad del cine: "Yo... he visto cosas que vosotros no creeríais: atacar naves en llamas más allá de Orión. He visto rayos C brillar en la oscuridad cerca de la Puerta de Tannhäuser. Todos esos momentos se perderán... en el tiempo... como lágrimas en la lluvia. Es hora de morir".

Ahora sabemos que esa frase con esa escena la improvisó el propio actor y quizás por eso la poesía de la película es irrepetible. Así que hacer una secuela era complicada. Yo cuando oí que se iba a hacer una secuela estuve entre la emoción y el miedo. Cuando supe quién iba a ser el director Denis Villeneuve, reconozco que me quedé más tranquilo, ya que es uno de los directores actuales que han hecho grandes películas en mi opinión, y cuando supe que Deckard (Harrison Ford) volvería a salir tuve muchas ganas de verla. Pero también con miedo de decepcionarme. Cuando vas con muchas expectativas a una película casi siempre te decepciona.

Además quería resolver LA PREGUNTA. ¿Qué es La PREGUNTA? La pregunta que dejó la primera muy abierta es si Deckard finalmente es un humano o un replicante. La primera versión que se hizo para los cines, que a mi es la que me gusta, los productores añadieron una voz en off de Harrison Ford para que se entendiera más la película y un final feliz. Quizás el final si que lo quitaría, pero la voz en off a mi me gusta porque le da una característica más del cine negro del que la película bebe mucho. Esa versión es la que menos dice que Deckard sea un replicante, que es mi idea, porque sino eso de que los replicantes son más humanos que los propios humanos no tendría tanto sentido. Después Ridley Scott hizo varias versiones quitando la voz en off, quitando el final feliz, pero añadiendo varias escenas que decían más claramente que el Blade Runner era un robot, cosa que el director opina. Bien, fui al cine para ver si me resolvían esto en la secuela también. El que vaya con esa idea en la cabeza que se la quite, ya que, no sólo es ambigua en esa parte sino que te surge muchas preguntas acerca de eso. O por lo menos a mi.

¿Qué me pareció la secuela? A mi me gustó mucho, tengo que reconocer que a pesar de las tres horas que casi dura estuve todo el rato embobado con las imágenes que veía. La historia quizás tampoco es nada del otro mundo, pero al igual que la primera es el continente lo interesante y una historia que plantea muchas dudas existencialistas. La historia sin spoilers es la historia de K, un replicante que es Blade Runner a la vez ya que su jefa le ha mandado dar caza a un niño que ha nacido de una replicante. ¿Un milagro? Bueno, pues también es una pregunta que se quedará en el aire. Con una fotografía de Oscar, como no se lo den sería un atraco a mano armada, vemos un mundo en el que ha pasado 30 años desde el mundo de la primera (era 2019, solo nos queda un año y un poco y todavía no vemos esos coches voladores...), pero sigue siendo bastante apocalíptico. Los actores están muy bien. Que voy a decir de mi adorado Harrison... Ryan Gosling bastante bien también. No habla mucho como todos sus personajes, pero es que es un robot. En esta tiene excusa. Ana de Armas guapísima, hace un papel al que se le coge cariño y tiene una relación con K como la que vimos en HER, la diferencia es que el papel de Joaquin Phoenix es humano y el de Ryan no. Quizás en esta película es la relación con la que podemos decir que los replicantes son más humanos que los humanos. Jared Leto es una pena que no exploten más su papel y que no haya una escena de Ryan con él (con su creador) ya que hubiera sido muy interesane. Tenemos a Robin Wright, que hace de jefa de K, en un papel interesante y quizás el papel más parecido al de Hauer de la primera lo hace una mujer robot Sylvia Hoeks que también tiene ciertos parecidos a Rachel y que es de los personajes más interesantes también, aunque nos deja muchas dudas. La música también está bien, pero no es posible ganar a Vangelis y se queda mucho en ruidos, aunque bebe de aquella mucho y han hecho una buena BSO.

Bueno, para acabar y no revelar más, decir que es muy recomendable que para mi con películas como "verano del 93", "La guerra del planeta de los simios", "La llamada",... es de lo mejor del 2017 y apuesto a que técnicamente se va a llevar muchos premios. Una pena que no haya tenido mucho tirón en taquilla, pero recordemos que la primera tampoco lo tuvo y que quizás Blade Runner nunca fue un blockbuster y está tampoco lo es. Para mi es una loable secuela y sin llegar a la poesía de la primera que no era fácil, le sigue de muy cerca.

miércoles, 25 de octubre de 2017

Sri Lanka - Viaje

Bueno, por fin coy a comenzar a contaros nuestro viaje a Sri Lanka, la antigua Ceilan, la llamada isla de los mil nombres, porque desde su descubrimiento no han sido miles, pero casi. Lo que más no impactó es la diferencia cultural que había entre occidente y los países asiáticos. Era nuestro primer salto a ese continente y hemos visto que tenemos las ideas muy occidentales y que aquello es otro mundo. Pero sobre las diferencias culturales os iré hablando conforme vaya contando los sitios vistos, aunque quizás tenga que hacer una entrada solo para contaros algunas cosas.

El primer capitulo es el viaje. Aquello está muy muy lejos. Nuestro viaje empezaba en la estación de autobuses de Pamplona, luego avión Bilbao - Estambul, en Estambul esperamos un poco (increíble la gente que hay en ese aeropuerto a la una de la mañana y que tapadas iban las mujeres, mis amigas yendo en tirantes eran las que más carne enseñaban...) Y ya cogimos el vuelo que nos llevaría a Colombo. Pero hicimos otra paradica, lo que hizo que un viaje que podría durar 8 horas durara 11. En Maldivas se bajó y subió gente, pero a nosotros no nos dejaban casi ni asomarnos, eso sí ya percibimos el calor que íbamos a pasar en aquellas tierras.

Y cuando llegamos a Colombo, entonces fue cuando empezó el viaje de verdad. Colombo es la capital de la isla, pero parecía que no tenía mucho que ver y justo el aeropuerto quedaba al norte de la ciudad que es para dónde íbamos. Así que decidimos coger un coche para que nos llevará al siguiente punto de nuestra visita, Anuradhapura. Cuatro horas más o menos hasta nuestro destino. Pagamos porque nos fueran a recoger, pero al final hubo un lío, vino un tipo con un cartel para nosotros, pero era el que habían contratado la agencia para nosotros y lo habíamos cancelado. Así que hubo que llamar al hotel, pensaban que no habíamos cogido lo del taxi. Bueno, al final al que vino ya le dijimos que no le necesitábamos y apareció un señor que nos llevaría.

Como decía antes ahí empezaba nuestra verdadera odisea. Yo fui de copiloto un rato y pase realmente bastante miedo. Allí se puede adelantar cuando se quiere, incluso cuando vienen de frente. Lo curiosos es que se vuelve al carril antes que te pegues, a centímetros, pero no se chocan ninguno. Más vale que no cogimos un coche alquilado... Yo hubiera roto varios retrovisores. ;-) 

Pongo la foto de Iria porque yo no saque foto al tráfico. En ella se ve un poco el caos que es el tráfico en aquel país, aunque es difícil retratar lo que es el tráfico en aquella isla. Hasta que no se vive no se puede saber lo que es. Íbamos de noche y también había gente que andaba por arcenes, ya que no hay muchas aceras, sin luces ni nada, como para verlos. Miles de perros también en el arcén (todos de la misma raza que parecían que siempre era el mismo) y que a la que te descuides saltan a la carretera y tienes que esquivarlos. Luego el pitido del coche lo usan, no para decirte que has hecho mal algo como aquí, sino es para avisar de que vas a adelantar o decir que voy y estas adelantando vuelve a tu carril. Cuando se hace de noche, se cambia el pitido (que son dos cortos) por echar las largas dos veces. Con eso ya no tienes problemas en hacer lo que quieras. Parecía a veces que los dos carriles eran cuatro.

Y encima el tipo que nos llevaba era lo más brusco que he visto en mi vida. Más vale que luego vimos que había gente que conducía mucho más suave y fue nuestro peor conductor de los que cogimos. Paraba, arrancaba,... La pobre Ainhoa que ya había salido mal del avión tuvo que pedir un descanso un par de veces. La verdad es que el conductor se portó bien, nos compró agua y una especie de torta, pero como conductor daba mucho que desear. Con Ainhoa de copiloto, que se mareaba menos y después de las 4 horas de un viaje para olvidar, llegamos a Anuradhapura y al hotel y la verdad es que con ganas de darnos una ducha y de coger cama. Más vale que el hotel era uno de los mejores y lo habíamos cogido para dos noches, de tal manera que al día siguiente no íbamos a hacer tantos Kms (aunque al final ya hicimos unos cuantos...) Salvo la pecera del baño, que estaba como chula, pero que metía mucho ruido, la verdad es que fue un acierto coger un hotel un poco mejor para las dos primeras noches. 

Al día siguiente visitaríamos la ciudad budista de aquella localidad. Pero eso es ya otra historia....

martes, 24 de octubre de 2017

Carolina Jimenez

Gracias a un compañero de trabajo he conocido a Carolina Jiménez. ¿Quién es ella? Pues os cuento....

La madrileña Carolina Jiménez, creadora de efectos visuales en grandes producciones de Hollywood, es una pionera en la divulgación en español de los entresijos de la profesión. No os perdáis su canal de Youtube, en el que habla de cosas de cine en castellano muy interesantes. El otro día hablaba del color en el cine y viendo el vídeo aprendí un montón y cosas que no me había dado cuenta. 

Su talento se ha colado por derecho propio en los títulos de crédito de destacados cineastas como Peter Jackson, Tim Burton y Ridley Scott. La verdad es que siempre son los actores, los directores, los que quizás más vemos y decimos que gente como Antonio Banderas ha labrado una carrera en el cine de Hollywood, y no le quito méritos, pero que sepamos que también hay otros y otras profesionales en otros sitios de la industria y que también tienen mucho merito y desde aquí mi aplauso a esta gente que es muy buena en su trabajo. Una pena también que no se queden aquí...

Os dejo con una presentación de ella que hicieron en el país semanal.

lunes, 23 de octubre de 2017

Adiós Federico

El viernes nos llegaba una mala noticia. El actor, de 81 años, Federico Luppi fallecía al complicarse el hematoma que tenía en la cabeza tras una caída que sufrió en abril.

Luppi, de familia humilde, emigrantes italianos que vivían en el campo en Ramallo, a 200 kilómetros de Buenos Aires, era junto a Hector Alterio el actor por excelencia de Argentina. Hizo todo tipo de trabajos hasta que logró consagrarse como actor a partir de 1965 y desde entonces no paró. Hizo más de 100 películas, entre ellas algunas míticas. Logró fama mundial y vivió rodeado del mundo de actores y directores en los asados del domingo en su casa con su mujer y compañera de los últimos 20 años, la actriz y directora española Susana Hornos.

Vino al teatro Gayarre varias veces, pero creo que no le vi ninguna encima de las tablas, pero vi muchas de sus películas. Creo que una de las que recuerdo de las que vi las primeras de este gran actor fue "Martín (Hache)". Una película que me gustó mucho y que los actores están impresionantes. Después de esta vi algunas películas del mismo director, Adolfo Aristarain, que tenía como actor fetiche a Luppi y que te recomiendo que veas como "Lugares comunes" o "Un lugar en el mundo". También actor fetiche de Guillermo del Toro apareció en muchas películas de este director. "Cronos", la primera película de este director interpretada por Federico, no me gustó nada, pero la vi en el cine  por error (cuando ya la había visto), así que vi al gran federico Luppi hacer su papel dos veces. Pero a pesar de esa película Guillermo tiene varias películas muy buenas y en ellas sale el gran maestro, "El laberinto del Fauno" o "El espinazo del diablo" son dos ejemplos.

Nos ha dejado varios papeles increíbles que quedaran para la posteridad. Con ellos no podremos olvidar al grande Federico Luppi. Allí dónde estés, este es mi homenaje.

viernes, 20 de octubre de 2017

La llamada

Hoy os quiero recomendar una película española que he visto en esta semana del cine. También os voy a recomendar "Blade Runner 2049" pero necesito más tiempo para poder asimilarla del todo. ;-)

En la semana del cine he visto dos películas. La que no os recomendaré, aunque a mi también me gustó mucho, es "Tadeo Jones 2. El secreto del Rey Midas" no porque no me gustara ya que disfrute mucho, pero ya veo que es una película menor (aunque no le desmerece cualquier película animada americana. La verdad es que tenemos unos buenos profesionales de las películas de animación). A mi me pirria ver esta caricatura de Indiana Jones, la gente dice que incluso esta es mejor que la primera, pero yo disfruté como un niño tanto con la primera como esta. Vamos que también la recomiendo. 

Pero de lo que quería hablar en esta entrada, me estoy yendo del tema, es de una película que me ha gustado mucho, que es la otra que he visto esta semana. También española y muy divertida, además de estar muy bien hecha. Hace unos meses hablaba de una serie "Paquita Salas" que me había gustado mucho. Pues los directores de esa serie se han pasado al largo con esta película. "La llamada" es una adaptación de una obra que crearon los mismos directores. La historia es de unas jóvenes que están en un campamento de monjas y a una de ellas se le aparece Dios. Es un musical donde te ríes mucho y te da muy buen rollo que saldrás del cine con una sonrisa que no se te irá de la cara. También hay momentos tiernos, pero lo que predomina es la música, la alegría,... La banda sonora son canciones conocidas, de Whitney Houston, de Leiva, de Presuntos Implicados, alguna religiosa y esta canción que os pongo en el vídeo que canta a capella en la película Macarena García. 

Las actrices, las cuatro, merecen un comentario aparte, porque están sublimes. Macarena guapisima (hay una escena que parece una diosa de lo guapa que está). Anna Castillo perfecta como "la terrorista", La guapa también Belén Cuesta tiene quizás el papel por el que sientes más simpatía (por lo menos yo) y Gracia Olayo es la que tiene el papel más típico, pero hace que no caiga en burla. La verdad es que se trata un tema que se podría ir a la caricatura fácil, pero lo trata desde el respeto. Los directores, como veíamos en la serie, son grandes directores de actores, como lo vemos en esta película en la que se ve que todos tienen muy buen rollo (no sé si estás mismas actrices hicieron la obra de teatro, pero podrían haberlo hecho, porque se nota que se conocen un montón y hay una comicidad con las cuatro). También hacen unas escenas muy chulas que son las que hacen que la película sea muy buena (en el estilo también) y que que le dé ese plus a la obra de teatro, que al ser la misma historia, supongo para quién haya visto la obra, no habrá sido tan buena.

Pues lo dicho, recomendable 100%. Si la habéis visto o vais a verla, ya me diréis. Y en el cine no creo que esté mucho más porque lleva ya varias semanas (aunque por como es la pelí seguro que tiene mucho éxito y el boca a boca hará una gran labor), pero estad atentos a verla cuando la saquen en DVD. ;-)